好友Andy跟我抱怨说，她家阿亮最近两个月跟一个女同事暧昧，Andy和这位女同事一起吃过饭，所以加过微信。

　　事情是这样的：

　　Andy发现男友很关注她的朋友圈，几乎条条点赞并评论，别说对其他同事了，对自己女朋友都没有这么上心。几天前趁着男友打盹，手机屏幕亮着正在微信界面，Andy一时没忍住，点了女同事窗口，发现两人经常聊天，讨论的多是男女爱情的观点、人生感悟。Andy曾问过阿亮，阿亮说：我又没出轨，她提醒阿亮“一直关注着，以后会不会喜欢上了”，阿亮继续盯着屏幕，头也不抬地说“我是为了维护人缘，以后有工作问题好让人家帮忙”。男友的态度让Andy心寒了，想继续问“为什么其他同事你就没有这么关注”，又憋回去，心里如鲠在喉。

　　Andy年轻好看工作不差也知书达理，这个女同事长相、身材都不如Andy，但是做事还是有点能力的，男朋友也优秀，身边野花蝴蝶不断，又是异地，一两周见一次面，虽然两人恋爱至今感情不错，但是Andy也明白新鲜感是很大的天敌。

　　从Andy提供给我的朋友圈信息看，除去转发一些新闻资讯外，那个女同事发的朋友圈内容主要有三类：

　　一类，是多愁善感地感慨，“一场只有自己的恋爱，一次没有开始的失恋”，“都说两情相悦最好，其实一厢情愿也自在”，诸如此类。她的这类信息，男友阿亮都点赞。

　　还有一类，是调侃男女关系的，比如“客户问皮肤怎么保持水嫩，我总不能说找男人滋养吧”，“心凉，来个帅哥暖床吧”。见鬼了，这些阿亮都评论了！

　　第三类，是公然夸奖，说“楼宇之间有男神”，“有你咖啡才香浓”全公司上下连保洁阿姨都知道阿亮在公司是煮咖啡一把手，而且那位女同事配的多张办公室的图，虽然有其他人，但阿亮明显是照片里的主角。

　　“自古套路得人心”，这个女人，其实是用上了发朋友圈来撩汉的套路，用了四招：

　　第一招，示弱性挑逗。那些多愁善感的“呻吟”没有明说事件，没有明确主角，诱发别人浮想联翩，男人常常对感情丰富又多愁善感的女人有敏锐的嗅觉，觉得“韵味十足”，就想去嗅，于是主动发信息去问“怎么了”，刺探是否有悲伤的感情故事，趁机送去温暖，一展父爱，寻找“趁虚而入”的机会。

　　第二招，低门槛挑逗。表明自己观念上性开明，不忌讳公开调侃男女之事，激起男人的“跃跃欲试”，男人喜欢聊“下限”，也容易对“下限”开放的女人感兴趣，动物性本能。

　　第三招，指向性挑逗。这里，她是“暗指”，怎么实现“暗指”的呢？人的认知有个高级功能，就是为了便于记忆，习惯把一起出现的元素进行关联。阿亮照片、“男神”、“咖啡”这些元素能够引起读者的关联认知功能，也就是诱人YY，关联出来的产品就是“女同事喜欢阿亮，而阿亮还呼应，两人有鬼”，看客总是会“宁可信其有”，制造舆论发酵，别的同事在阿亮面前嚼口舌提女同事提得多了，无形中也是帮女同事“刷脸打卡”，舆论听久了，当事人可能自己都信了。

　　第四招，光环圈套，男人都喜欢被崇拜，有人毫不避讳地夸奖自己，是件很享受的事，在她面前，男人觉得自己是带光环的，谁不喜欢跟欣赏自己的人多相处呢？

　　我顿时明白了一向大方明理的Andy为什么如坐针毡了，前三招能够引起舆论发酵，什么是舆论发酵？翻译成白话文，即：首先，我又没说下图是我男神，是你们自己要图文配对，况且，“男神”又不就是指我喜欢他，是你们自己联想。而且，就算大家都说我喜欢阿亮，我俩都没亲口承认，就不算真！

　　对于Andy，伤心的不是“真”，而是男友不反驳“假”！

　　很多恋人吵架，就是纠缠于男的没“态度”。女的总是说“我只要他给我一个态度而已”，就是因为男的对外面的风言风语不做出反驳，或是一句“你想多了”随便应付女友的疑问，信任就这样慢慢磨损了。信任也是需要经营的，这个我会另起一篇来讲。

　　所以，女同事的朋友圈套路侵犯的不是Andy的感情边界，而是舆论边界，而舆论是公共的，Andy无权管辖，没理由要求人家不许发自己男友照片。

　　女同事的套路让Andy警觉，

　　男友去呼应让Andy感到感情危机，

　　最终，男友的态度让Andy心寒，

　　三者环环相扣，这场危机的结果虽没吵架，却是对信任的致命一击。

壹点灵，壹点心香，漫步前行

成为壹点灵专栏作者，写专属于心理学的班马文章

欢迎投稿及勾搭：wenzhang@yidianling.com