大家好，我是心理治疗师范老师，这几天被大S离世的消息刷屏了，她和汪小菲这么多年的纠葛也已这样的方式落下帷幕，确实挺让人惋惜的，今天我们从原生家庭创伤的角度分析大S和汪小菲的婚姻关系及人格特质，我们在动力学的视角下去理解他们的互动模式、情感需求和矛盾冲突，可能都与原生家庭塑造的依恋模式、防御机制有关。

大S的成长在单亲家庭与过早的“母职化

大S父母离异后，母亲独自抚养三个女儿，家庭经济压力促使她早熟。作为二姐，她逐渐成为家庭的实际决策者（如带妹妹进入娱乐圈、处理家庭危机），这种角色倒置可能导致她形成 “过度负责”的生存策略*，对控制感的强烈需求，以及对“保护者”身份的认同。

- 在情感支持方面也是的匮乏的： 徐妈性格开朗但可能更关注现实生存，姐妹间的情感联结替代了父母的情感支持。大S在访谈中提过“习惯自己解决问题”，这种 情感压抑 可能形成外显的强势与内在的不安全感并存。

2. 而汪小菲成长在父爱缺位与母强子弱的张力中

汪小菲的父亲鲜少被提及，母亲张兰是典型的“女强人”（白手起家创立俏江南）。在父职缺失、母亲强势且事业导向的家庭中，他可能既渴望证明自我价值（弥补父亲的缺席），又因长期被母亲的光环笼罩而产生 隐性自卑。

张兰创业期间的经济起伏（如移民加拿大打工、回国经商）可能让汪小菲经历物质与情感的双重波动，形成 矛盾型依恋—既依赖亲密关系，又容易因焦虑而情绪爆发。

二、创伤对人格特质的显性影响**

大S：防御性控制与完美主义*她 通过严格管理身材、事业和家庭（如“美容大王”形象、闪婚决策），她将早年对生活失控的恐惧转化为对外界的掌控，这种控制既是自我保护，也可能成为亲密关系的障碍。

她在冲突中常表现出冷静、逻辑清晰的姿态（如离婚声明的克制），这可能是对童年情感忽视的补偿——用理性替代情感暴露，避免显露脆弱。

汪小菲：矛盾型自尊与情绪失调的他从“京城四少”到多次创业，他的事业轨迹带有明显的补偿性，试图通过外在成就填补父亲缺位导致的自我价值空洞，但屡次受挫（如麻六记依赖母亲背书）加剧了挫败感。

酒后失态等，反映了 情绪调节能力的薄弱，这也源于童年未被安抚的情感需求（如母亲忙于事业无暇顾及），导致成年后以激烈方式索求关注。

三、而在两人的婚姻互动中的也在重现早年家庭的创伤1、权力争夺与角色错位**

- 大S的“照顾者”模式表面上看似包容，实则强化了她在关系中的主导地位，重复了原生家庭中“保护者”的角色；而汪小菲一边享受被照顾，一边又因男性自尊受挫（被舆论调侃“靠妻族”）产生反抗，形成 依赖-攻击的循环。

2. 大S需要稳定可控的安全感（这对应了她童年的动荡），汪小菲渴望无条件的认可（也对应母职的功能性而非情感性），但双方都缺乏给予对方所需情感的能力。大S的理性隔离被汪小菲体验为“冷漠”，而汪小菲的情绪化则触发大S更深的防御。

两人对子女的过度保护，暴露了各自对“理想家庭”的执念——试图通过孩子弥补自己童年的缺失，却可能将焦虑传递给下一代。

他们的婚姻撕扯，本质上是两套未愈合的创伤系统的碰撞。公众看到的“狗血剧情”，恰恰是原生家庭创伤在亲密关系中最典型的显影，那些未被处理的童年情绪，最终会在权力、金钱、抚养权的冲突中借尸还魂。而真正的和解，或许始于放下对“完美家庭”的执念，转而接纳自己与对方的不完美。他们的和解也在大s突然的离世中落下帷幕

壹点灵，壹点心香，漫步前行

成为壹点灵专栏作者，写专属于心理学的班马文章

欢迎投稿及勾搭：wenzhang@yidianling.com