大家好我是心理治疗师范老师，前两天带孩子去看了哪吒2感触挺深的。我们从心理学的角度聊一聊，哪吒的养育环境对其成长的重要性，我们从温尼科特的客体关系理论视角，尤其是「涵容」和「保持性环境」的概念出发，分析《哪吒》系列中母亲对哪吒的养育模式，可以揭示亲子关系在情感支持与身份构建中的深层作用。

「保持性环境」：也就是安全基地的建立

温尼科特强调，母亲通过提供物理与情感的双重安全环境帮助婴儿逐步建立对外部世界的信任。在《哪吒》中，殷夫人的角色体现了这一功能的复杂性与挑战性：

   哪吒作为「魔丸」转世，从出生起便被外界视为「灾星」，但殷夫人始终以肉身和情感为他筑起屏障。她顶住村民的敌意、丈夫的担忧，甚至在斩妖除魔的职责与育儿之间挣扎，却始终为哪吒保留了一个「无条件接纳」的角落。这种「矛盾的稳定性」恰恰是温尼科特所说的，足够好的母亲的体现——她无法完美，但足以让孩子在动荡中感知到存在的基本安全。

   殷夫人与哪吒踢毽子的场景具有象征意义。毽子这一玩具的互动，既是母子间的情感联结，也是哪吒释放破坏力的安全出口。温尼科特认为，游戏是儿童整合自我与外界的中介，母亲通过参与游戏，帮助孩子将攻击性转化为创造力。殷夫人即使被毽子击伤仍坚持游戏，正是以肉身「涵容」哪吒的暴力冲动，将其转化为可控的情感表达。

 二、「涵容」：也就是情绪风暴的转化

比昂的「涵容」理论进一步阐释了母亲如何通过消化孩子的焦虑，帮助其建立心理结构。哪吒的「魔性」可被视为未被处理的原始情绪（β元素），而殷夫人的养育则试图将其转化为可理解的体验（a尔法元素）：

   村民将哪吒的破坏行为归因于「天生邪恶」，但殷夫人始终拒绝这一标签。她通过反复强调「你是灵珠转世」的善意谎言，试图为哪吒的愤怒与孤独赋予意义。这种叙事重构是一种「涵容」——母亲用自己的认知框架消化孩子的混乱体验，为其提供理解自我的工具。尽管这一策略最终被真相打破，但其过程本身已为哪吒埋下自我救赎的种子。

   殷夫人的局限性同样值得注意。她的忙碌与缺席（因降妖职责）导致哪吒常陷入孤独，这与温尼科特所说的「涵容失败」部分呼应。但电影通过李靖「以命换命」的补充，暗示了父母共同构建涵容系统的必要性。这种代际协作暗示：完全的母亲涵容或许不存在，但家庭系统的互补性可以弥补个体局限。

 三。在哪吒的身份危机中，母亲的养育模式直接影响了他对「真我」与「假我」的整合：

   1.村民的排斥迫使哪吒戴上「混世魔王」的假面，以攻击性掩盖被接纳的渴望。殷夫人虽未能改变外界敌意，但她始终拒绝内化这种否定，为哪吒保留了「真我.的存活空间。她的信任成为哪吒最终喊出「我命由我不由天」的内在资源。

 2  乾坤圈作为压制魔性的法器，可被视为一种「过渡性客体」。母亲与师父允许哪吒在可控范围内探索力量边界（如解开乾坤圈的咒语），这种「有限制的自由」帮助哪吒逐步从依赖走向自主，完成了温尼科特所说的「分离-个体化」过程。

哪吒成年后的心理成长，母亲的角色可能需要从「直接涵容者」转变为「内在客体」。

殷夫人的养育模式展现了温尼科特理论中「涵容」的动态性——它不是完美的庇护，而是在裂痕中织就的安全网。哪吒的成长印证了比昂的洞见：真正的涵容不仅是情绪的消化，更是将「不可言说之苦」转化为「可被讲述的故事」。这种养育之道，恰如电影的核心隐喻：魔性与神性本是一体两面，而母亲的爱，正是那簇在混沌中不灭的火焰。

壹点灵，壹点心香，漫步前行

成为壹点灵专栏作者，写专属于心理学的班马文章

欢迎投稿及勾搭：wenzhang@yidianling.com