深度刨析心理学界的“鄙视链”

　　鄙视链无处不在。

　　在玩英雄联盟的人眼中，玩王者荣耀的都是小学生。

　　在星巴克喝咖啡的人眼中，喝COSTA的都是假装高端。

　　去美国留学生瞧不起去英国的留学生，英国留学生又看不上澳洲留学生。

　　考上985高校的学生瞧不起211高校的学生，而211高校生又看不上双非普本。

　　鄙视链一词最早见于南方都市报2012年4月7日深圳杂志“城市周刊”专题，是当今网络社会中反映出的一种自我感觉良好，而瞧不起他人的现象。鄙视像条食物链，是个绕不开的怪圈。在这个怪圈中，每一个人，都在链条的最末端。

　　钱钟书先生在《围城》里说：“在大学里面，理科生看不起文科生，外文系的学生看不起中文系的学生，中文系的学生看不起哲学系的学生，哲学系的学生看不起社会学系的学生，社会学系的学生看不起教育学系的学生，教育学系的学生没有学生可以看不起，只好看不起自己的先生。”

　　其实，在心理学圈子里也有鄙视链，这毫不奇怪。

　　国外留学归来的海归，在西方心理学学术圈领略了几年，不敢说心理学水平有没有提高，但毋庸置疑的是，看外文文献的能力自然要增长的快一些。

　　“这个experiment的dependent variable ，即每个的trial的RT，大概在300至800 ms之间。“

　　“这里有些reference是跟这个subject有关的，有兴趣的话可以去scan一下。”

　　对于心理学咨询界的从业者来说，他们长期忍受着心理学科研者的“鄙视目光”。

　　上大学之后我本以为，我遇到的老师都会是我理想中那种坐在落地窗前，听着来访者侃侃而谈的心理咨询师；最后却发现所有的老师们都在忙着做实验、分析数据、发论文。经过我多方面的打听，原来心理咨询竟处在所谓“心理学鄙视链”的底端，真正的大佬只会专心钻研于科研，孜孜不倦地开展新的课题、招募被试、发表一篇又一篇的论文，积累学术成就。

　　实际上，在心理学界科研圈子里，也依然存在着在研究方向上的鄙视链。

　　搞脑电的科研人鄙视搞行为实验的，搞行为实验的研究者鄙视搞问卷调查的，搞问卷调查的没得鄙视，只好去鄙视社会学、行政管理和教育学的研究去了。只有脑科学才是心理学的终极奥义，其他的都是弟弟。

　　大家都是学心理学的，一起愉快玩耍不好吗？

　　本是同根生，相煎何太急。

　　而这种情况受苦的是心理学专业的学生和来访者。

　　因为心理科学研究的快速发展，使得心理学教学和科研过于重视方法的教学和使用，例如心理学实验、心理测量，包括了各种软件的使用。这可能使得一个研究抑郁症脑科学的心理学博士生连和抑郁症患者基本的共情和联结能力没有；但是错误又不在他们，因为一路培养上来根本缺乏心理咨询实操能力的训练，只剩一点弗洛伊德的本我、超我、恋母情结还没有还给老师。还有一种情况，是对于心理咨询方向特别感兴趣的普通学生，因为自身天资的限制无法顺利地使用一系列的心理学统计软件，使得他们丧失了学习心理学的信心和兴趣。

　　在我国，本科生四年培养中非常缺少心理咨询的教学，更谈不上实操的训练了。所以国外有一些大学，将心理咨询划归到教育学院里面，而我们国内也有心理健康教育专业，也是属于教育学和思政教育范畴。

　　最后，我还是希望国内心理学界能对于心理学教学的内容进行合理的调试和分配，预防出现鄙视链现象。让想要学习心理学各分支的学子都得偿所愿。

凡注明”来源：XXX“的作品，均转载自其他媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件，意在为公共提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想再本网发布，可与本网联系，本网将立即将其撤除。