一套房子消灭一个梦想？

　　作者：米笑

　　看着这个论点，是不是觉得这个论点很奇怪，为什么一套房能够卖一个梦想？一个梦想是可以用房子来衡量的吗？

　　从职业发展的道路上来说，一套房子确实能消灭一个梦想。去翻阅国内大部分创业者的成功档案，他们在那个年代，在那个机会还很多的年代，也就是8090年代，他们大多选择了创业而不是买房。

　　1998年，马化腾等五人凑了50万元，创办腾讯没有买房；1998，史玉柱向朋友借50万元创办脑白金，没有买房；1999年，在广州的丁磊用50万元创办163，没有买房；1999年，陈天桥炒股赚了50万元创办盛大，没有买房；1999，马云团体凑了18人凑了50万元，注册阿里巴巴，没有买房。

　　为什么都是50万元，根据《公司法》规定，注册需要50万元。然而当时1998年，深圳市人均房价为3000元左右，应该可以买一个大概80平方米的房子。当时他们都选择了用钱买梦想，而不是买房子。

　　相似的案例还有著名音乐人高晓松也是结了婚还租房住，为什么不买房呢？高晓松说：“我不买房，全天下都是我的，想住那儿住哪儿，如果买了房就是世界上有个角落是我的了，我妹也没买房，但我们两个都走遍了全世界。”

　　2008年初，国内楼市出现调整的时候，王石抛出了惊人之语：“对于那些事业没有最后定型，还有抱负、有理想的年轻人，40岁前还是租房好。“排除富二代，普通人买房卖梦想的情况为一是受到父母的赞助，二是通过卖梦想买房子。

　　那么多人都是租房，我们凭什么一毕业就要买房。然后过上房子的生活，房子会驱使你找人结婚、生子，把自己的一生搭在房子里。看看过早购房者，他们花掉了自己未来多尝试的工作方向的机会来换取一分地，框住他们未来以后的生活，只会围绕着这片土地生活。花掉未来去投资自己的机会，他们或许算是买来一个“家”的概念。如果没有背着房贷，那么每个人每个月多了的钱可以来提高自己，比如说单位培训之类的。但是，背上重重的房贷，什么东西都要精打细算，不愿意离开当前稳定的岗位，很难有人去放弃稳定的收入，去闯一片可能不一样的天地，这份工作可以让他们还的起每个月的房贷。

　　在中国古代的认知，都是以“家·”为主，有了家，就有安全感，在大城市漂泊，有家才有归属感。但我们应该为这样的安全感禁锢自己更好的未来吗？我们的安全感真的要寄托在物件上吗，卖梦想买房值得吗？

　　这应该是很多人出社会的挣扎，究竟应该怎样，不买房会有父母把女儿嫁给自己吗？我们难免会被世俗所禁锢，我们应该想想买房的代价，好好斟酌一下。

　　参考资料：《拆掉思维里的墙》古典著

凡注明”来源：XXX“的作品，均转载自其他媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件，意在为公共提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想再本网发布，可与本网联系，本网将立即将其撤除。