真的会有完全没有恋爱需求的人吗？

　　真的会有完全没有恋爱需求的人吗？

　　真的有，那就是“无性恋”者。

　　无性恋，是指一些不具有性欲望或者宣称自己没有性取向的人，即不会对男性或女性等任一性别表现出性欲望，缺乏性冲动。

　　美国《医药日报》有过报道，无性恋者在世界人口中可占到1%的比例，全球约有7000万人为“无性恋”者。

　　无性恋人群的数量之多，超出我们的想象。

　　无性恋者会被等同于性冷淡、禁欲、柏拉图式爱情、性欲减退功能障碍、性经历缺失、没有找对对象等等。

　　“我只是对别人没有性趣，不是因为其他任何事情”。

　　这个答案，很少有人愿意接受或者理解。

　　美国的Swank Ivy最常做的一件事，就是在网络上发布自己关于“无性恋者”的视频。

　　她告诉所有人，为什么她觉得自己是无性恋者。

　　她给无性恋者们写信。

　　普及一切能够让人们对无性恋有更多了解的知识和心得。

　　现在能够坦然地在网上谈论“无性恋”的 Ivy，也并不是一开始就能够接纳自己。

　　14岁左右，她开始发现，没有任何人能够引起她的性趣。

　　每次当她和男朋友在一起，一旦对方想和她发生关系，她都需要想尽办法回避。

　　哪怕在对方再三请求之后妥协，她也很难掩饰自己的真实感受。

　　尤其是在男朋友意识到这一点之后，她还要拼命解释，这并不是因为他做错了什么，只是她对这件事情不感兴趣。

　　但是，这种解释，从来没有被接受过。

　　每一段关系都是如此，让她对和人建立亲密关系这件事心力交瘁。

　　直到了解到“无性恋”这个群体，她开始按照自己的心意生活，不再勉强自己建立亲密关系。

　　对于没有办法对他人产生性趣，又不需要依靠别人给予亲密和幸福感的 Ivy来说，她幸运地找到了适合自己的生活方式。

　　但是，并不是所有无性恋者都能如此幸运。

　　那些无法感受到性吸引力，又渴望从别人那里获得幸福感和亲密关系的人，很难以一个无性恋者的身份生活。

       1/不依靠性爱也能获得幸福感吗？

　　无性恋社区网站的创始人David Jay，在初中时发现，周围的很多同学都开始谈及“性”话题。

　　可是他却对这种事情，没有任何兴趣。

　　他也尝试过和人进行亲密接触，往往只发展到接吻的地步，他就已经失去了兴趣。

　　Jay很困惑，他不知道是不是只有他才有这种提不起“性致”的感觉。

　　他四处去打探，从朋友、到网络再到身边任何可能提到这个话题的人群，可是什么都没有发现。

　　他明明可以有正常的生理反应，却没有办法像朋友们一样享受性带来的愉悦和快感。

　　没有人讨论、没有人理解、甚至连他的家人都担心他会因为这件事无法获得幸福。

　　好在，高中阶段，他开始称自己为“无性恋”。

　　这个他自己概括出来的词语，让他开始接受自己就是没有办法对别人产生性吸引这件事，也让他不再感觉自己哪里有所缺失。

　　接受自己就是无性恋这个事实，让他很长一段时间内过得很快乐。

　　他把自己的经历放到了网上，许多和他有过相同感受的人联系了他。

　　2002年的夏天，他和那些联系他的人一起建立了第一个属于无性恋的网站。2011年，这个网站的成员达到26780人。

　　15种语言，150多个国家，无性恋者们第一次，在网络上找到了属于自己的团体。

　　他们在这里，可以得到认同，可以感受到被接纳，也可以发展出自己和他人都能够接受的，区别于有性恋者的浪漫关系。

　　网站开创那几年，Jay整个人都在发着光。

　　不用为迎合对方性欲而委屈自己，四处为自己的性取向和追求寻求认可。

　　他参加演讲、录制综艺、带着同伴们举办聚会、号召所有人一起认同无性恋群体。

　　甚至，同时和几个人建立了亲密关系。

　　每一个能够彼此产生好感的同伴，都是他偌大亲密关系网络中的一员。

　　似乎一切都在朝着理想的方向发展。

　　直到2年后。

　　曾经和他产生浪漫关系的对象开始产生变化。

　　有的寻找到了新的恋人，离开了他。

　　有的因为学业影响，去了另外的城市，自然而然地疏远了。

　　有的和有性恋交往，成功获得了一段能够满足她亲密感和幸福感的关系。

　　在最后一个仍旧和他保持关系的人也开始出现变化的时候，Jay开始怀疑，那个自己一直坚持的“不依靠性爱也能获得幸福感”的观念，真的可行吗？

　　如果在无性恋人群中建立的亲密关系，并不能够满足他们对亲密的需求，他还要继续坚持吗？

　　如果性爱能够让我们更轻易地获得一段更被珍视的关系，真的要放弃吗？

　　他想要拥有一段稳固的感情，也想要和一个人保持长久的关系。

　　如果仅仅是性爱能让他更轻易的获得这些，那么他不得不选择妥协。

　　他的观念发生了改变，他开始和有性恋交往，甚至开始尝试，在亲密关系中和另一半发生性关系。

　　无性恋者，常常因为无法接纳自己的性取向而经历很长时间的自我否定。

　　在接纳了自己的性取向之后，也仍旧可能在现实中不得不进行妥协，以此换取一段稳定的感情。

　　曾经意气风发地要创造一个“没有性爱也可以获得幸福”的社区的Jay，最终还是迎合了有性恋者的生活方式。

　　和自我的抗争他已经胜利了，可和整个社会的这场仗，他形单影只只好缴械投降。

       2/无性恋者，可能是“爱取向”

　　一个无性恋者的抗争，很多时候，比同性恋更难。

　　当我们说一个人是同性恋，你可能会想，他们不过是爱上了性别相同的人。

　　可是当我们说一个人是无性恋，我们会趋向于认为，他没有办法爱任何人。

　　如果一个人没有办法对别人产生性吸引力，不和对方建立亲密关系中独有的联系，要怎么判断他真的对一个人产生了爱意？又要怎么维持这段看上去就不稳固的关系？

　　和Ivy、Barb这些不与人建立亲密关系，也能从生活的其他方面获得幸福的无性恋者不同的是：

　　大多数无性恋者，都像Jay一样，渴望从他人那里获得依赖和满足。

　　知乎某匿名网友曾说：

　　比起性爱，我更想抱抱他，亲亲他，抚摸他的肌肤，他的头发，和他一起入睡，和他一起醒来，和他一起生活，和他一起恋爱，和他一起面对以后的风风雨雨，和他一起走过所有的日日夜夜。

　　如果拥抱、亲吻、抚摸就已经足够让我们获得依赖和幸福感，那是否进行性爱，还那么重要吗？

　　无性恋者，也有可能是“爱取向”。

　　他们会通过内心的真实感受，界定这份感情是不是“爱”。

　　而不是以性欲为标准。

　　“性取向”从来都是一件基于个人喜好和偏向的事，只是当它被横加了太多的外界规则和标准，往往就会出现冲突和难以理解。

　　理解自己很难，迎合大众更会让他们更加无法接纳自己。

　　著名性学家李银河说，“多数的爱情经常是带着性吸引的，但如果有人喜欢这种非性的状态，为什么不可以呢？

　　既然喜欢，就照这种方式去生活。社会会越来越宽容和多元化，大家总有一天不会因此而感到大惊小怪。”

　　期待有一天，所有无性恋者，在回忆起自己曾经想要试图弥补的“缺失”时，都能笑着说：

　　“真傻啊，我曾以为这是个需要纠正的问题。”

凡注明”来源：XXX“的作品，均转载自其他媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件，意在为公共提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想再本网发布，可与本网联系，本网将立即将其撤除。