为什么阴谋论会有市场？

　　阴谋论会有市场是因为“阴谋论”的标签并不会降低人们对一件事情的可信度~

　　总的来说，人们会对那些自己不信任的事情打上"阴谋论"的标签——而不会只因为这一标签而拒绝相信某件事情。

　　所以说，人们都不认为阴谋论是bullshit，自然而然就会有市场啦~

　　在一项针对170名美国成年人的在线研究中，研究团队想知道给某种说法贴上“观点”或者“阴谋论” 的标签是否会影响受试者对这一说法的态度。

　　这些说法都被很多人认为是阴谋论，例如“美国总统所拥有的的权利没有其背后深层政府拥有的权利大，后者真正掌控着世界的政治局势。”

　　实验结果非常清晰：不论给这些说法贴上哪种标签，都不会影响受试者对这些说法的看法和态度。

　　这些实验发现进一步证明了之前的研究结果，即给某些言论贴上“阴谋论”的标签并不会降低它们的可信度。

　　也就是说，人们觉得某个说法是阴谋论，但还是觉得这些说法有一定的道理与可能性~

　　研究人员在报告中写道：

　　“人们之前总认为阴谋论的标签会降低一些言论的可信度，但是这种观点是错误的。”

　　之后，该研究团队又对199名学生进行了研究。

　　这些学生会得到一些言论，他们需要根据自己认为这些言论属于阴谋论的程度来对它们进行排序，也需要表明自己对这些言论的认同度。

　　实验结果表明，受试者对某个言论的认同度越低，就越有可能对它打上“阴谋论”的标签。

　　虽然这一实验结果完全在意料之中，但也证明人们对某一言论的观点会影响人们是否认为这一言论是“阴谋论。”

　　在更进一步的研究中，受试者会看到成对的言论，其中一个言论会比另外一个言论更加言之有理。

　　例如，有一对言论是关于马航370的，分别是“马航370被劫机了，马拉西亚政府知道实情却封锁了消息”以及“马航370被吸入了太空黑洞，马拉西亚政府知道实情却封锁了消息”。

　　通过实验，研究人员发现受试者更容易把那些听起来不太真实的言论定义为“阴谋论”，也更容易把那些主张这种言论的人称为“阴谋论者”。

　　研究人员在报告中写道：

　　“总而言之，现有的实验结果表明人们会因为不信任某件事情对它贴上阴谋论的标签，而不会因为阴谋论标签而不信任某件事情。”

　　为什么阴谋论标签几乎不会降低人们对于某种言论的信任度呢？

　　正如研究人员提出的，一种可能性是，我们从经验中知道，这个标签往往是被那些阴谋论者使用的，所以我们可能会认为使用这个标签的人是有偏见的，并下意识地抵制这一标签的影响。

　　这一点比较难理解啊，我们通俗来讲就是，阴谋论者喜欢给某个事件贴上阴谋论的标签，而人们都不喜欢阴谋论者，就下意识觉得这些阴谋论标签的看法其实没什么问题……就很套娃~

　　也有研究发现，有些人更愿意相信一些打上“阴谋论”标签的言论，因为这会让他们显得非常与众不同。

　　对于这些人来说，如果给某个言论贴上这个标签，可能会适得其反，让他们对这一言论更感兴趣。

　　总的来说，阴谋论自身的特点可谓正中人们的下怀，同时阴谋论内容都有着刺激离奇但有一定道理的特点，这也导致阴谋论长久以来在人类社会中都有不小的市场。

　　Reference：

　　Wood, M.J. (2016), Some Dare Call It Conspiracy: Labeling Something a Conspiracy Theory Does Not Reduce Belief in It. Political Psychology, 37: 695-705. https://doi.org/10.1111/pops.12285

　　YDL编译：Iivvy，edamame

凡注明”来源：XXX“的作品，均转载自其他媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件，意在为公共提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想再本网发布，可与本网联系，本网将立即将其撤除。