我天天欺负老公，孩子会怎么想？

　　最近经常在网上刷到一些视频，例如妻子当着孩子的面让犯错的丈夫跪搓衣板等等。

　　大家有没有想过，孩子看到这些画面会怎么想？

　　他们会觉得父母是在打情骂俏很幸福？还是说欺负爸爸的妈妈是个坏人呢？

　　在过去的十年中，发展心理学家对孩子们在婴儿时期就能够意识到一些他人的道德行为。

　　孩子在仅仅四个月大的时候，面对分配不均等的食物和资源时，婴儿已经能够意识到其中的问题。

　　而当孩子长到24个月大时，他们对开始冷落那些违反道德准则的人，并期望其他人也这样做。

　　其他形式的道德判断可能会出现得更快：早在 3 个月大时，婴儿就明显对帮助别人的人产生更多好感。

　　在思考这些新生儿的道德判断时，研究人员对孩子们潜在的心理“结构”产生了兴趣。

　　儿童的道德规则是否像一本散乱的“作品集”，根据一个原则做出的判断对基于另一个原则的判断几乎没有影响？ 或者是否有一个更深层次的心理框架，可以产生大量相互关联的道德期望？

　　两位美国研究人员最近的研究为这个问题找到了解释。

　　他们发现蹒跚学步的孩子确实遵循着一定的道德框架， 在这个道德框架内，一个失礼就有可能将一个人从孩子的好印象中彻底抹除。

　　在他们的一组实验中，研究人员检查了 25 个月大的幼儿如何对木偶戏期间上演的一系列充满道德的社交互动做出反应。

　　孩子首先被当做朋友介绍给两个狗木偶，然后观察其中一个狗木偶伤害另一个狗木偶，例如弄皱别人的画，推倒他们制作的玩具塔等等。

　　接下来是关键问题， 如果那只坏坏狗木偶在另一个环境中从事完全不同的道德违规行为，幼儿会感到惊讶吗？

　　为了测试这一点，研究人员设计了一个场景，狗狗发现了两个玩具，并决定如何将这个幸运的发现分配给两个木偶。

　　随机选择的孩子们看这个故事的两个可能结局之一：一个公平的结果，每个接受者都得到一个玩具，或者一个不公平的结果，狗狗莫名其妙地冷落了其中一个木偶并将两个玩具都给了另一个。

　　研究人员发现，看到公平结果的幼儿花更多的时间观察这些行为。

　　这一观察结果让发展心理学家们感到意外，这表明孩子们并不期望一个欺负人的人在不同的环境中做出公平的决定。

　　这一发现表明，儿童从道德真正含义的整体角度来判断他人。

　　在他们看来，单一的反道德行为意味着这个人也会违反其它的道德原则。

　　同时这个实验还有另一个有趣的发现~

　　研究人员在重复实验时，将两只狗玩偶中受欺负的那只换成了玩具兔子。

　　在之后分配玩具的时候，孩子并没有明显表现出之前实验中的疑惑，这表示婴幼儿虽然有着道德观的概念，但不太适用于欺负其他种族和族群的坏人们。

　　本研究首次发现了儿童做出道德判断方式的深刻意义，这表明如果家长在孩子面前表现出了欺凌，霸凌，语言/肢体暴力等反道德行为，孩子就会将这些家长直接打入心中“坏人”的行列，之后想要再获取孩子在道德上的信任就要花很大的功夫啦~

　　所以说，各位家长吵架还是不要当着孩子面朝，更不要当着孩子面欺负你的伴侣，即使是玩笑形式的打情骂俏，即使孩子表面上对这些行为毫不在意，其实在心里，已经把你看做坏人啦！

　　Reference：

　　Fransisca Ting, Renée Baillargeon.(2021).Toddlers draw broad negative inferences from wrongdoers’ moral violations.PANS.118 (39) e2109045118.

　　编译：边走边唱，edamame

凡注明”来源：XXX“的作品，均转载自其他媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件，意在为公共提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想再本网发布，可与本网联系，本网将立即将其撤除。