美国得州小学枪击事件致21人死亡,为什么犯罪分子总爱挑小学和幼儿园下手？

　　这是一个很沉重的话题，目前心理学界，尤其是美国的心理学界一直以来都对大型枪击案进行追踪研究，但美国的枪击案频发问题在很多层面来看都不仅仅是心理学的因素，其影响因子还涵盖社会学，文化，美国法律等一系列相关领域。

　　在这里我们主要针对问题中的，国内外犯罪分子总爱挑小学和幼儿园下手这个点进行深入一些的分析。

　　01.美国枪击案肇事者的四个共同点

　　美国司法部（National Institute of Justice）曾资助建立过一个针对枪击案肇事者的数据库，这个数据库记载了美国自1996年以来，所有受害者大于等于4人的枪击案，以及1999年之后，所有发生在教堂，学校，大型公共场所的枪击事件。

　　这些调查包括枪击案肇事者的生活经历，周围相关人员的口供，资产记录，审判记录，遗书，就医记录等等。

　　结合以上信息，研究人员发现美国枪击案的肇事者有着以下4个共同点：

　　1.童年创伤

　　绝大多数枪击者都经历过童年时期的创伤，并在很小的时候就遭受过暴力。

　　其中包括父母自杀、身体或性虐待、忽视、家庭暴力和/或严重欺凌。

　　创伤通常是心理健康问题的先兆，包括抑郁、焦虑、思维障碍或自杀。

　　2.可识别的危机点

　　研究发现的几乎每一个大规模射击者都在枪击发生前的几周或几个月内达到了可识别的危机点。

　　他们经常因为特定的不满而变得愤怒和沮丧。

　　对于工作场所的枪击者来说，工作状态的变化通常是触发因素。

　　对于其他情况下的射手来说，人际交往因素更加明显。

　　3.枪击者研究过之前的案例以及枪击案的传染性

　　大多数枪击者都研究了其他枪击者的行为，并寻求对其动机的验证。

　　相关研究人员发现枪手往往会在作案前去研究先前的案例，以此对自己的行为合理化，而数字时代媒体的告诉发展使得枪击案可以在发生伊始就快速曝光，因此导致了很多潜在的枪手开始效仿，使得枪击案的发生存在明显的聚集性特点。

　　仅仅在2022年5月，美国就在两周内先后爆发了3起枪击案，分别是5月14日美国纽约州水牛城一白人男子针对少数族裔的枪击案，5月15日加州一教堂枪击案，以及这次的德州小学枪击案。

　　4.枪手往往有着精密的计划与准备

　　枪手们大都有执行计划的手段，例如水牛城枪击案中，枪手提前在小镇踩点了一段时间，并且在枪击案发生时在网上用go-pro进行第一人称直播，而这次的德州小学枪击案中，枪手更是提前穿好了防弹背心。

　　02.为何针对未成年学生？

　　聊完以上四点，我们不妨把注意力针对到学生为代表的受害者群体上。

　　在这个问题下，我们看到有的回答认为针对学生和儿童的犯罪行为是因为小孩没有反击能力，以及对社会的影响程度很大。

　　确切的来讲，这个说法并没有错误，对于很多极端犯罪分子，尤其是有着报复社会倾向的犯罪分子来说，未成年群体确实是“首选”受害者。

　　但是针对美国的校园枪击案来说，这个说法就不那么适用了。

　　结合前文讲的美国1996年以来所有的枪击案来看，有目的的大型枪击案受害者往往与枪手的作案动机有着很高的一致性。

　　例如因工作原因引发的枪击案大多发生在工作场所，受害者为公司职员，由于种族仇恨等原因产生的枪击案对受害者族裔有着很清晰的选择与界定，而美国校园枪击案的枪手，则大多是本校学生，毕业后的学生，或是有着童年创伤经历的枪手，同时校园枪击案的作案人员也更加年轻，甚至有很多未成年。

　　一般来说只有少数临时起意的极端犯罪分子和受毒品影响的枪手才会进行无强烈针对性的枪击行为。

　　而导致这些美国年轻人走入美国校园进行无差别射击的因素有以下两点：

　　1.创伤经历

　　创伤经历基本是最常见的枪击案诱因之一，包括家庭创伤经历，例如父母离异，父母自杀，亲人去世，家庭暴力，来自亲人的情绪虐待，肢体虐待，性虐待，精神虐待，语言虐待，忽视等等。

　　以及来自学校的创伤经历，例如遭受霸凌，受排挤，侮辱，被鼓励，受到来自同学和老师的区别对待，以及来自学校的种族歧视等等。

　　2.心理健康风险

　　这个危险因素主要针对枪手的心理健康因素，例如精神分裂症，双相情感障碍，躁狂症，重度抑郁症，创伤后应激障碍（PTSD）等都或多或少与校园枪击案的枪手有些联系。

　　同时，美国校园枪击案的枪手往往有着强烈的自杀念头，同时伴有绝望与愤怒，例如之前2007弗吉尼亚理工大学枪击案的枪手赵承煕。

　　03.写在最后

　　在心理学层面上，对于美国校园枪击案极其枪手的分析基本如上，鉴于目前德州枪击案的官方调查结果还没有正式公布，我们就不针对这期事件进行捕风捉影的分析了。

　　其实，美国持枪一直以来都是备受争议的话题，其背后涉及因素的复杂远远不止一句“支持禁枪”和“反对禁枪”能解决的，在层出不穷的美国枪击案中，枪更多是一个工具性的角色，其背后隐藏的是美国社会当前存在的各种问题，对于心理学来说，能做的就是对这些潜在的枪手进行风险预估，追踪他们购买武器的时间与动机，同时加大对未成年群体的心理健康保障，让他们能够最大限度的在成长阶段摆脱创伤经历的影响。

　　最后想说的是，这篇回答的内容与观点都是建立在美国校园枪击案之上，选用当地调查数据与研究报告，结合当地情况进行分析，其结论并不适用于美国以外的其他国家。

　　参考文献：

　　Grohol JM. Mass Shootings and Mental Illness: Sloppy Reporting Paints False Connection.Psych Central

　　Knoll JL, Pies RW. What Can Cain and Abel Teach Us About Mass Shootings?Psychiatric Times.September 24, 2019.

　　Silver J, Simons A, Craun S. A study of the pre-attack behaviors of active shooters in the United States between 2000 and 2013. US Department of Justice: Federal Bureau of Investigation. June 2018

　　US Mass Shootings, 1982–2022: Data From Mother Jones’ Investigation,US Mass Shootings, 1982–2022: Data From Mother Jones’ Investigation – Mother Jones

　　编辑：edamame

凡注明”来源：XXX“的作品，均转载自其他媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件，意在为公共提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想再本网发布，可与本网联系，本网将立即将其撤除。