在生活中，我们每天都离不开做选择。从上学工作结婚等人生大事，小到吃饭时选择点哪道菜，决策存在于人生的方方面面。

善于决策的人，事半功倍；而不擅长决策的人，可能不仅要多走一些弯路，甚至还得不偿失。

有没有想过，你每天在靠什么做决策？

有人依赖于直觉。

是的，生活中90%的选择都是出于直觉，这跟人类生存进化的本能有关，而直觉是一种快速决策的能力，也被称为“认知捷径”。

比如，多数时候女人会凭直觉判断一个男人是否出轨，而且正确率奇高！

再比如真正的篮球选手，闭眼投篮都能比你准；经验丰富的老船长，一眼能看出平静海面下的暗涌，从而避开危险。

也有人说，是靠理性思维。

是有逻辑地去分析、比较，权衡利弊后才做出选择。虽然相比直觉，这样很花时间，但只要条件充足，做出的决定却精准无比。

虽然有时候在同一件事上，我们可能会做出同样的选择，但决策风格却因人而异。

上周和朋友去健身房，场上有一个特别漂亮、身段高挑的小姐姐在练器械，动作赏心悦目。朋友特想上去加个微信认识一下，但担心不足，因为他觉得这么漂亮的女孩子，肯定不是单身。

我同意他的看法，说这样的女孩子八成是有对象的，而且我猜还是和男友一起来的，只不过你没有看到人家男朋友而已。

朋友不信。

这周我俩又去了，练完后发现那个小姐姐也在，也还是一个人。

这时一个男生走过来，和小姐姐牵手走了。原来，人家一直是两个人一起来的，男友在隔壁有氧区训练，她在这边练习器械。朋友问我是怎么猜到的，我说她训练的时候多次往隔壁看（通过神态）、放在旁边的手机壳和水杯一看就是情侣款（通过观察），而且刚才路过有氧那边，有个男生用的也是同款水杯，因此我判断二人八成是情侣。

在这个例子中，我和朋友在判断同一件事的区别，就是直觉思维和理性思维的区别。

人生只有一次，生活无法重来，因此我们的每个决定会塑造我们唯一一次的人生轨迹。

有时候我们做出了错误的决策后，总想着如果能回到过去某个时刻，我一定会做出不同的选择。心理学研究发现，哪怕回到那个时刻，我们做出不同的选择概率很低，依旧还是做出相同的决定。我们的人生轨迹可能因为我们的决策风格而早早有了初步痕迹。

决策模型示例

决策风格是个体在许多可选行为方案中考虑与其信念、价值等较一致的优选方案，并在这个决策过程中回应环境中各种压力所表现出的行为，具有持续性与稳定性，是反映个体稳固的行为模式。

每个人的决策风格都有所区别，比如有的人的决策风格属于开放型，这类人从小到大很少独自做决策，往往对自己缺少信心，习惯纠结并多方持续收集信息，并询问他人的指导或建议才能做出决策。

再比如，从你和同事每天都要思考的问题：“中午吃什么？”这种小事当中，都能看到不同决策风格的影子。

同事A：“一点要开会，随便吃碗面吧。”（理性）

同事B：“我今天想吃咖喱饭，就这个吧。”（直觉）

同事C：“吃面很好，但咖喱饭也不错。”（逃避）

同事D：“大家决定就好了”（开放）

所以有时候，我们看似做出了选择，其实只是选择了满足自我决策风格的那个选项。

也就是说，你自以为是“经过深思熟虑之后做出的决定”，其实只不过是顺着自我决策风格做决定而已。

我们的决策过程，实际上是一个「定向 - 行动」的过程，决策的风格也并非一成不变的。

《做出好决定》一书的作者斯蒂芬·P·罗宾斯认为，对每个人来说决策是生命中最重要的技能之一，通过学习，每个人都可以完善决策技能，提高决策能力。

没有人能完美规划好自己的一生，所以，我们要追求的，永远不是「最完美」「不出错」；而是，在朝着自己选择的道路前进时，能够时刻根据外部世界的信息和反馈，试着去修正自己的决策风格。

因此，每次选择都应被深思熟虑，尽可能地规避潜在风险。